Cada cierto tiempo, a todo lobo vestido de oveja se le cae el disfraz dejando ver -accidentalmente- sus colmillos y, por cierto, sus reales intenciones.
El famoso documento "Alguien está equivocado" del experto electoral de la UDI que señala, de manera muy argumentada y con un rigor propio de la lógica de su autor y de la ideología que éste profesa, la incoveniencia de que la inscripción en los registros electorales sea automática, es y será de mucha ayuda al país en su conjunto; ya que de una vez por todas la UDI se muestra tal como es.
No se trata de que antes no les hubiésemos visto los colmillos, sino que en esta ocasión el Sr. Tagle ha facilitado el razonamiento a muchos chilenos. Así las cosas, rápidamente (en honor al tiempo y paciencia de cualquier lector) podemos concluir -o más bien reafirmar- lo que sigue:
La "UDI popular" no es tal. Se trata o bien de una falacia, o de un marketing o, derechamente de un engaño más. La expresión "popular" siempre denota cercanía al pueblo, al electorado, al desposeido; o que algo o alguien es querido por el público en general. Si a la UDI en realidad le interesase el pueblo -en cualquiera de sus sentidos- se preocuparía de llegar a éste, a cada vez más personas, a cada vez más comunidades para poder representarlas, defenderlas, etc. etc. Pero no, no les interesa ya que existe la posibilidad de que ese pueblo sea pensante y, peor aún, no piense como ellos.
Continuando con el razonamiento digamos que el pueblo que hace "popular" a la UDI debe ser como a ellos les parezca, interese o convenga. Por tanto no les interesan los jóvenes ya que éstos (de acuerdo al propio Sr. Tagle) son un grupo que a la Concertación "le es más favorable en adhesión"; por otra parte no les interesa ni conviene más jóvenes como electorado toda vez que éstos -en la mayoría de los casos- no tendrían el dinero suficiente para ser considerados como interesantes. Lo anterior no lo digo porque se me vino a la cabeza, sino que lo extrapolo de otra afirmación del Sr. Tagle en la que una vez más se opuso al reforzamiento de nuestra democracia; me explico: En Mayo de 2007 para oponerse al voto de los chilenos residentes en el extranjero, entre otras cosas argumenta -calificandolo como un factor muy importante- que los extranjeros "no pagan impuestos en Chile", entiendo que se refiere al Impuesto a la Renta.
No es dificil ni forzoso entender que los jóvenes al cumplir recién la mayoría de edad (en la gran mayoría de los casos) no pagan este tributo ya que algunos estudian, otros cumplen con el servicio militar, otros trabajan informalmente y son los menos aquellos que pagarián impuesto a la renta. En definitiva, para el Sr. Tagle el voto se compra y sólo vale si se vota por candidatos UDI. Para más detalles visitar el sitio http://www.udi.cl/blog/node/31 en donde se puede encontrar también un, digamos, interesante debate de ideas.
El experto electoral o no es experto o no lo es electoralmente. Convengamos que la ampliación del derecho a voto es esencial para el desarrollo de la democracia, así como para la representatividad y legitimidad de aquellos que resultan electos; recordemos que el universo votante históricamente se ha ido ampliando, recordemos que históricamente para votar se debía tener cierto nivel patrimonial, ser hombre y obviamente tampoco ser jóven ¿no será que la UDI y el Sr. Tagle no contentos con negarse a la realidad y cerrar espacios a los jóvenes quieren proponer que sólo voten aquellos pertenecientes a determinada elite?.....la cual asumo que sería la integrada por ellos mismos.
Todos los ciudadanos tienen derecho a voto; son ciudadanos los chilenos mayores de edad y que no hayan sido condenados a pena aflictiva; luego los jóvenes mayores de 18 años tienen derecho a voto. Si la lógica del constituyente hubiere sido "co-rrecta" y democrática, así sería; ya que existe el derecho pero no puede ejercerse. Por lo tanto, deben establecerse el o los mecanismos necesarios para que todos los ciudadanos -o el pueblo- pueda ejercer su derecho a sufragar; es decir la inscripción automática hará que el derecho a voto sea popular.... pero no como la UDI.
En otro orden de ideas, uno creería que una persona dedicada a los asuntos electorales, más aún si se trata de un experto, quisiera ganar las elecciones, ganar adherentes, encantar al electorado, hacer crecer el universo votante y operar con la misma lógica en la porción que ha aumentado de este electorado. Con la opinión aludida de Mayo de 2007 y "Alguien está Equivocado", el Sr. Tagle nos demuestra todo lo contrario, no sólo contradice el deber ser, modus operandi o slogan de su colectividad (les recuerdo que es "popular"), alejando más y más a la UDI del sentir mayoritario, colectivo, social, nacional.....popular, sino que además; reconoce su incapacidad o nulo interés de encantar, cautivar o convencer a los jóvenes.
En fin, sólo queda agradecer al Sr. Tagle por su sinceridad y por permitir que la gran mayoría de las chilenas y chilenos -jóvenes o no- vean claramente como a la UDI se le cae el disfraz de oveja.
Marco A. Hormazábal Ruminot
Coordinador
No hay comentarios:
Publicar un comentario